永利娱乐场积分兑换彩金
文苑 人物 y9cc触手可及永利娱乐 人生 生活 文明 点滴
当前位置: 主页 > 读者文摘 > y9cc触手可及永利娱乐 > 绩效主义毁了索尼

绩效主义毁了索尼

时间:2017-07-06 作者:未详 点击:

  狼性团队的管理特征是,把利益与成绩挂钩,把业绩作为衡量贡献的标准,优胜劣汰,有什么问题呢?这里举一个曾经伟大的帝国江河日下的例子——索尼。
  
  挑战精神消失了
  
  从1995年左右开始,索尼公司逐渐实行绩效主义,成立专门机构,制定非常详细的评价标准,并根据对每个人的评价确定报酬。
  
  但是索尼创始人井深的想法与绩效主义恰恰相反,他有一句口头禅:“工作的报酬是工作。”就是说,如果你干了件受到好评的工作,下次你还可以再干更好、更有意思的工作。在井深的时代,许多人都是为追求工作乐趣而埋头苦干。但是,因实行绩效主义,职工逐渐失去工作热情。在这种情况下是无法产生“激情集团”的。
  
  因为要考核业绩,几乎所有人都提出容易实现的低目标,可以说索尼精神的核心即“挑战精神”消失了。因实行绩效主义,索尼公司内追求眼前利益的风气蔓延。
  
  索尼公司不仅对每个人进行考核,还对每个业务部门进行经济考核,由此决定整个业务部门的报酬。最后导致的结果是,业务部门互相拆台,都想方设法从公司的整体利益中为本部门多捞取好处。
  
  团队精神消失了
  
  “建立公司的目的:建立理想的工厂,在这个工厂里,应该有自由、豁达、愉快的气氛,让每个认真工作的技术人员最大限度的发挥技能。”
  
  这正是索尼公司的创立宗旨。索尼公司失去活力,就是因为实行了绩效主义。没有想到,我是在绩效主义的发源地美国,聆听用索尼的创建宗旨来否定绩效主义。这使我深受触动。绩效主义企图把人的能力量化,以此做出客观、公正的评价。但我认为事实上做不到。它的最大弊端是搞坏了公司内的气氛。上司不把部下当有感情的人看待,而是一切都看指标、用“评价的目光”审视部下。
  
  过去的一些日本企业,即便部下做得有点出格,上司也不那么苛求,工作失败了也敢于为部下承担责任。另一方面,尽管部下在喝酒的时候说上司的坏话,但在实际工作中仍非常支持上司。后来强化了管理,实行了看上去很合理的评价制度。于是大家都极力逃避责任。这样以来就不可能有团队精神。
  
  创新先锋沦为落伍者
  
  不单是索尼,现在许多公司都花费大量人力物力引进评价体制。但是,这些企业的业绩似乎都在下滑。索尼公司是最早引进美国式合理主义经营理念的企业之一。1968年10月上市的单枪三束彩色显像管电视机的开发,就是最有代表性的例子。当时索尼在电视机的市场竞争中处于劣势,但井深仍坚持独自开发单枪彩色显像管电视机。其后30年,这种电视机的销售一直是索尼公司的主要收入来源。
  
  但是,“干别人不干的事情”这种追求独立开发的精神,恐怕不符合今天只看收益的企业管理理念。但是,从长期角度看,索尼公司积累了技术。此外,人们都认为“索尼是追求独自技术的公司”,大大提高了索尼的品牌形象。
  
  具有讽刺意味的是,因單枪三束彩色显像管电视机获得成功的索尼,却在液晶和等离子薄型电视机的开发方面落后了。实际上,井深曾说过:“我们必须自己开发出让单枪三束彩色显像管电视机成为落伍产品的新技术。”

推荐内容
热点内容